EL CIELO HOY

SUS IDEAS

CRONOLÓGICO

TITULARES

PLANETAS

E. LÍMPIA I y II

GUÍA CALENTAMIENTO

CALENTAMIENTO GLOBAL

SALVANDO LA TIERRA

CAMBIO CLIMÁTICO

TELESCOPIOS

CURSOS

PUNTEROS LASER

EXCURSIONES

ASTROTURISMO

 

 

Un Planeta Azul en Aprietos
 

REPRESAS EN LA PATAGONIA II
 
Conflicto en Aysén, titánica lucha por defender la naturaleza

 
TITULARES - Represas en Aysén I y III


BUSCADOR DEL SITIO

Búsqueda personalizada

Telescopios, en Chile
TELESCOPIOS
PARA TODOS


 
Modelos para la familia, aficionados y profesionales. Accesorios.

TEMAS:

El Jockey stick - La Fusta de Jinete.
EL CALENTAMIENTO GLOBAL


VEA LO QUE PUEDE HACER.

LA TIERRA: ENFERMA GRAVE



ARCHIVO CRONOLÓGICO DE TITULARES





ARCHIVO DE TITULARES POR TEMAS





LECTURAS RECOMENDADAS






Curso de Astronomía Básica


TURISMO ASTRONÓMICO EN CHILE


EXCURSIONES ASTRONÓMICAS



CUIDEMOS LA TIERRA

"Un oasis de vida
en la soledad del Universo"

Ayudemos a defender el planeta:

¿Qué podemos hacer?

Ayude a proteger el bosque chileno
comprándolo

RECICLE Y AHORRE

PROTEGIENDO EL PLANETA AZUL
¿Qué se hace para salvarlo?

No son necesarias:
 
RECOMIENDAN APLAZAR HIDROAYSÉN EN 10 AÑOS
 
Estudio demuestra que Chile se encontrará con sobreoferta de electricidad.

Palena interior. (Actualizado 3 Agosto, 2009 CA) El estudio "¿Se necesita el proyecto HidroAysén?: Un análisis del futuro energético chileno", estima que entre 2014 y 2025 las cinco centrales se enfrentarán a una sobreoferta energética que, según el texto, hace que las hidroeléctricas de Endesa y Colbún, en la Patagonia, sean prescindibles, hecho que al menos hace recomendable aplazar su definición en cerca de 10 años.

Imagen: Palena interior.

"La represas HidroAysén no son necesarias y se pueden postergar sin problemas 10 años más, es decir, atrasar la decisión final sobre el tema para 2018 ó 2019", explica Roberto Román, uno de los autores de la investigación elaborada desde enero junto a Felipe Cuevas y Pablo Sánchez -todos del Departamento de Ingeniería Mecánica de la Universidad de Chile-, la consultora estadounidense Stephen Hall y Asociados, además de la NRDC, añade Román, aludiendo a la ONG ambientalista vinculada a Robert Kennedy Jr.

El informe de 80 páginas será oficializado próximamente y, en base a una revisión "región por región y proyecto por proyecto actualmente en ejecución o en fase avanzada de estudio", afirma que las megacentrales en la Patagonia chilena "sobran sí o sí", agrega Román.

¿La razón? "Hoy el país genera unos 42 mil gigawatts (GW) y a 2014, con los proyectos en ejecución -fundamentalmente son centrales de carbón y en menor medida mini hidráulicas convencionales y proyectos eólicos-, vienen más de 40 mil GW de oferta. O sea, habrá más de 80 mil GW, cuando las proyecciones del Gobierno dicen que a esa fecha se necesitarán menos de 60 mil GW", explica el experto.

A 2025 -excluyendo HidroAysén-, el estudio establece que los 80 proyectos considerados por el estudio generarán más de 90 mil GW que, sumados a la base actual, completarán 130 mil GW. "Y Chile requerirá a 2025, según la Comisión Nacional de Energía, 105 mil GW, o sea, 20 mil GW menos que los que señala el estudio. Además, con eficiencia energética, a 2025 Chile no necesitará más de 80 mil GW. Es más, sólo por eficiencia energética Chile puede ahorrar al año 20 mil GW, en tanto en HidroAysén proyectan generar 18 mil 400 GW", concluye el profesional.

El ingeniero Roberto Román, profesor de la Escuela de Ingeniería de la Universidad de Chile es un reconocido especialista en el tema energético.

Vea la entrevista CNN al ingeniero Roberto Román, uno de los autores del documento...

Bajar el documento haciendo click aquí...


14 DE MARZO 2008:
 
MANIFESTACIÓN CONTRA LAS REPRESAS DE AYSÉN

Manifestación contra las represas.

(14 Marzo, 2008 - Santiago) En una colorida y entusiasta manifestación, cientos de opositores al faraónico proyecto que Endesa España pretende construir en la pristina comarca de Aysén, en Chile, se manifestaron contra la construcción de represas hidroeléctricas en Chile. La pacífica reunión tuvo lugar en la Plaza de la Cultura de Santiago, frente a la Moneda. Sara Larraín, Juan Pablo Orrego y Manuel Baquedano, dirigentes de las organizaciones convocantes llevaron una carta a la Presidenta Bachelet, pidiéndole detener el proyecto de Aysén y respetar le naturaleza.

Sepa por qué nos oponemos a este letal proyecto, haciendo click aquí.

EL VERDADEO EFECTO DE LAS REPRESAS

Sepa más...

Sepa más...


Desde España:
 
EMBALSES Y CABLES AMENAZAN LA PATAGONIA
 
Un proyecto energético faraónico desata la polémica en Chile.

(El País, 4 de Enero 2008 ) Es el mayor proyecto energético de la historia de Chile y marcará el modelo que durante el siglo XXI seguirá el país más desarrollado de Suramérica. Pero también es el que mayor polémica está levantando. La construcción de cinco centrales hidroeléctricas en Aysén, a 1.600 kilómetros al sur de Santiago y en plena Patagonia, enfrenta a los que consideran que los cinco embalses causarán daños irreversibles en la zona, con los que subrayan que la apuesta por el sector hidroeléctrico es la alternativa más limpia para un país sin fuentes de energía.

El proyecto lo dirige la empresa española Endesa, que controla el 51% de Hidroaysén, la compañía hispano-chilena encargada del plan. Las obras, que costarán unos 4.000 millones de dólares (2.716 millones de euros) deberían comenzar en 2009 y terminar en 2018. Hidroaysén asegura que la superficie de agua embalsada -con dos centrales sobre el río Baker y tres sobre el Pascua- apenas superará las 4.000 hectáreas. Pero sus detractores, intelectuales, profesionales y organizaciones medioambientales e indigenistas, subrayan que no bajarán de 9.000. Y denuncian que los dos ríos, los más caudalosos de Chile, albergan un ecosistema único situado en el corazón de la Patagonia chilena, que recibirá un mazazo durante el proceso de construcción de los embalses, aparte de los perjuicios que sufrirá la industria turística de la zona.

Los dos ríos afectados son de origen glaciar. Esto garantiza un caudal sostenido durante todo el año, en torno a los 700 metros cúbicos por segundo. En comparación, el Ebro a su paso por Zaragoza tenía unos 42 metros cúbicos por segundo en noviembre de 2007. En la misma fecha de 2006 la cifra era de 201 metros cúbicos.

Chile se encuentra en una encrucijada complicada de resolver. Con un importante desarrollo, el país carece de fuentes de energía que garanticen su crecimiento. Mantiene un fuerte contencioso territorial con el mayor productor de gas de la región, Bolivia, desde que en la Guerra del Pacífico (1879-1884) Chile le arrebatara su salida al mar. Por esta razón, Bolivia no le vende directamente su gas, sino que éste llega a través de Argentina, que aumenta el precio al gas boliviano y además está casi permanentemente al borde de la crisis energética, por lo que no puede garantizar el suministro.

El faraónico proyecto contempla la construcción de una cadena de centrales hidroeléctricas y la creación de la línea de alta tensión más larga del mundo. Los embalses deben suministrar energía a Santiago, la capital y el mayor consumidor de electricidad del país, y a las minas de cobre, la mayor fuente de riqueza de Chile, situadas a 3.500 kilómetros.

"No existe un sistema público capaz de evaluar los megaproyectos que se han planteado para la región de Aysén, inéditos en la inversión y estudios involucrados", destaca la Agrupación Nacional de Jóvenes Tehuelches, una de las organizaciones que lidera las protestas. "Para obtener la misma electricidad con energía eólica haría falta afectar a 100.000 hectáreas de terreno y con energía solar, a 180.000", subraya la empresa hispano-chilena. En febrero se presenta en España "Patagonia chilena ¡sin represas!", un libro en el que se analiza el proyecto.


Tendido:
 
COMIENZAN TRABAJOS PARA ESTUDIO SOBRE EL TENDIDO ELÉCTRICO DE AYSÉN
 
Coalición anti represas denuncia desconocimiento legal de pobladores que firman contratos con empresas de estudio para transmisión eléctrica de Transelec, el gigantesco tendido eléctrico proyectado para llevar la electricidad generada en Aysén a Santiago.

Diario. El Divisadero, 23 de Julio 2007

Contratos de febrero entre NYSA S.A. y campesinos han establecido acuerdos por poco más de 20 mil pesos mensuales para que propietarios arrienden lotes de sus terrenos con el objetivo de instalar estaciones de medición climática, autoricen tránsito ilimitado de técnicos, contratistas y subcontratistas, y se desistan de cualquier acción judicial ante eventuales perjuicios ocasionados a su propiedad por estos trabajos, .

Los propietarios, fundamentalmente pobladores rurales, no cuentan con mayor conocimiento sobre la legalidad de este tipo de contratos ni tienen capacidad para negociar y hacer valer sus derechos y el Estado chileno, sus autoridades e instituciones, nada hacen al respecto. La situación se torna grave al existir estudios internacionales que alertan de los efectos de cáncer y leucemia entre niños, generados por el tendido eléctrico de alta tensión, fin último (y desconocido por quienes suscriben) de los estudios.

Silenciosamente, sin tanta publicidad como la de sus aliadas Endesa y Colbún -HidroAysén- en el interés de construir represas en la Región de Aysén, ha venido trabajando desde hace un tiempo en la zona austral Transelec, empresa de transmisión eléctrica que espera construir el tendido de corriente continua que uniría las 4 centrales de los ríos Baker y Pascua con la capital del país.

Así lo consigna un comunicado de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida en el cual se señala que el objetivo, suministrar energía al Sistema Interconectado Central, demanda que se ha hecho fundamental por la incorporación a éste de nuevos proyectos mineros, según lo han reconocido las propias compañías eléctricas y que es la base de su proyección de consumo energético nacional de un 6,8 por ciento para los próximos años.

Si Transelec (empresa surgida en 1993 de la ya privatizada Endesa y que hoy es controlada por la firma canadiense Brookfield Asset Management) quiere participar en este negocio global de 4 mil millones de dólares, debe presentar su propio estudio de impacto ambiental por 1.500 millones de la divisa estadounidense para así construir un tendido de 2 mil kilómetros que pasaría por 7 regiones y múltiples predios privados y fiscales, entre estos últimos muchos bajo estándar de protección especial como parques y reservas nacionales, importantes en términos turísticos y de preservación de la biodiversidad nacional. Uno de ellos, el Parque Pumalín ligado al empresario norteamericano Douglas Tompkins.

Es así que desde hace meses los pobladores de la Patagonia se han acostumbrado a ver a la vera del reconocido y turístico Camino Longitudinal Austral (Carretera Austral) monolitos, estaciones de monitoreo climático (fundamentalmente para medir la resistencia del tendido a condiciones extremas de nieve) y pequeñas torres con cables de alta tensión, instaladas por NYSA S.A., empresa dedicada a la "negociación y adquisición de derechos de servidumbre, asesoría y tramitación de concesiones y en general apoyo administrativo y legal para la ejecución de proyectos de transporte y generación de energía eléctrica" según explica la compañía en su sitio web. Fue esta misma la que operó durante el proceso de negociación con los pobladores del Alto Bío Bío, muchos de ellos pehuenches, en la polémica construcción de la represa Ralco. Hoy, su fin es entregar la información a Transelec.

El problema, al igual que con los contratos para estudios de Endesa España en el caso de las mencionadas represas, es que muchos ayseninos suscriben estos contratos sin saber con total claridad cuáles son sus derechos, qué es lo que está en juego, y qué están comprometiendo y entregando. Dirigentes de organizaciones ciudadanas han denunciado que en algunas ocasiones se ha informado que se trata de estudios para universidades, telefonía móvil y estaciones de radio VHF.

Efectos no divulgados del tendido

Aunque públicamente no se ha dado a conocer el trazado que se evalúa para el tendido eléctrico, existe mediana claridad (considerando la ubicación de las estaciones de monitoreo e informaciones extraoficiales), que las torres de alta tensión de entre 65 y 70 metros de altura con una franja despejada de 70 metros de ancho (una verdadera cicatriz en sectores de alto interés paisajístico y turístico) serían seguras compañeras de los miles de turistas que cada año visitan la Región de Aysén movidos por los parajes de singular belleza, prístinos e intocados de la Patagonia.

En la zona la ciudadanía no ha dimensionado la magnitud del eventual impacto en términos de paisaje y plusvalía de las propiedades, ni tampoco respecto de sus efectos en la biodiversidad austral y la salud de las personas. Lo más cercano que se conoce es el tendido en la localidad argentina de Aldea Escolar, que durante la construcción de la represa Amutui Quimei ("belleza perdida" en mapudungún) durante los 70 tuvo un gran movimiento económico pero que hoy es un poblado deprimido y donde, según un estudio del Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino de Argentina realizado en el año 2000, existe la percepción de que el hecho de vivir bajo de los cables de alta tensión (y el correspondiente campo electromagnético) ha generado afecciones entre sus habitantes, como cáncer y leucemia, principalmente en niños.

Pero no todo es percepción. En 1989 la Oficina de Evaluación Tecnológica del Congreso de Estados Unidos elaboró un informe que constata que "los campos eléctricos y magnéticos producidos por los sistemas de energía eléctrica pueden conllevar peligros para la salud y pueden causar alteraciones biológicas", al que se agregó uno de 1990 de la Agencia de Protección Medioambiental del mismo país que determinó que "posiblemente hay un vínculo entre los campos electromagnéticos generados por los cables de alta tensión y el desarrollo de cáncer". Al otro lado del Atlántico, en Suecia, se descubrió que en niños expuestos a más de tres miligauss (medida de la radicación electromagnética) la probabilidad de presentar tumores y leucemia se multiplicaba por cuatro (en Chile Chilectra ha reconocido que los cables de alta tensión emiten 18,8 miligauss). Y en 1992, en Dinamarca, el doctor Jorgen H. Olsen constató que el riesgo de presentar leucemia infantil, linfoma y tumores cerebrales, aumentaba cinco veces en las personas que vivían cerca de una línea de este tipo y estaban expuestas a radiaciones mayores a cuatro miligauss.

Por eso, muchos piensan que debe ser una preocupación para la comunidad y las autoridades regionales y nacionales que en las cercanías de Cochrane se quiera construir una subestación que convierta de corriente alterna a continua los 2.500 megawatts (Chile entero tiene 12 mil) que se transmitirían desde las respectivas represas en los ríos Pascua y Baker. Y de ahí, a la Región Metropolitana a través de la que se pretende sea la infraestructura de este tipo más larga del mundo.

Para organizaciones regionales esta verdadera malla de cables de alta tensión y múltiples represas sería en la práctica convertir a la Región de Aysén en una despensa energética (la Gran Pila de Chile), echando por tierra el fuerte desarrollo turístico que ya ingresa anualmente 40 millones de dólares a la zona y que cada año aumenta considerablemente. Y, claro, no podría ser considerado un lugar "sano" para vivir un territorio donde ya comenzó una verdadera carrera por construir centrales hidroeléctricas (la minera suiza Xstrata proyecta tres, Endesa quiere otras varias en el río Puelo, están en la mira los ríos Figueroa, Palena y Chacabuco, se han pedido en el último mes prácticamente todas las cuencas de Aysén con el mismo fin.


Opinión:
 

SISMO Y MEGAPROYECTOS
 

Hernán Ríos Valdivia, concejal de Coyhaique. El Divisadero, 23 de Mayo 2007.

Resultan curiosas, casi anecdóticas, pero en todo caso lamentables, las declaraciones, descalificaciones y el cambio súbito de pensamiento y visión de personeros locales y nacionales que hoy buscan sacar partido político o al menos de figuración y protagonismo, frente a los fenómenos sísmicos que recientemente y de manera inusual, han afectado a la Región, en particular a la Comuna de Aysén, con dolorosas pérdidas de vidas de esforzados pobladores del litoral regional.

Frágil memoria de quienes hoy reclaman que no se advirtió oportunamente ni se tomaron las medidas oportunas. Son los mismos que hoy señalan "¿Cómo es posible que la gente permaneciera en dichos lugares? ", argumentos por cierto atendibles, aun cuando extemporáneos, sobre todo cuando muchos de estos mismos voceros, hasta hace pocos meses, aplaudían o apoyaban abiertamente la idea de desarrollar un megaproyecto hidroeléctrico en río Cuervo, es decir prácticamente en el centro mismo del área del terremoto. Con que vehemencia aplaudían la idea de generar hasta tres mil puestos de trabajo que planteaba el inversor, sin la más mínima preocupación por contar con información sólida y reciente de la actividad sísmica y volcánica del sector. ¿Alguien se hace cargo hoy de lo que habría significado tener a dicho número de trabajadores en el lugar mismo donde se han producido los peores deslizamientos, derrumbes y pérdidas humanas?. Por fortuna los Servicios Públicos con competencia ambiental dieron una señal tan potente sobre estos y otros aspectos insuficientemente estudiados, que el proyecto fue descartado, en su forma actual, por la Corema de la Región de Aysén.

Tampoco nadie comenta o se pregunta en voz alta y firme, para que se escuche y se tenga clara conciencia. ¿Qué habría ocurrido si el Megaproyecto Alumysa hubiera estado instalado en Bahía Candelaria como pretendía o quizás aún pretende su titular, es decir a menos de cinco kilómetros en línea recta de Puerto Chacabuco, rodeado de montañas con gran riesgo de deslizamientos y avalanchas? ¿Qué hubiera podido ocurrir si las celdas, conteniendo sustancias altamente contaminantes como fluor, fluorita y otros gases, hubieran colapsado? O qué decir de las torres y líneas de alta tensión que, cual gigantes heridos, pudieran haber caído en campos, poblados o villas. Tampoco se comenta sobre lo que pudo ocurrir con las tres represas que la factoría de aluminio pretendía construir en el mismo río Cuervo junto a las los ríos Cóndor y Blanco y "cuyas bocas" abiertas habrían llegado finalmente hasta el propio Aysen como Apocalipsis anticipado..

Nada de esto se comenta hoy : ¡Amnesia súbita y total!. La verdad es que la lección debe ser aprendida. Se debe usar la experiencia para prevenir y realmente proteger a los habitantes de nuestra hermosa región; Aysén, Reserva de Vida del Planeta.


A zona de sismos
 
EXPERTO PIDE RESTRINGIR ACCESO A ZONA DE SISMOS

(24 Abr 2007) El jefe de Sismología del Departamento de Geofísica de la Universidad de Chile, Oscar Aranda, presente en la zona del terremoto del pasado sábado advirtió que debe restringirse el acceso al fiordo de Aysén dado que es muy probable que la actividad sísmica continúe con igual o incluso algo más de intensidad.

"En primer lugar, la zona epicentral no es una zona adecuada para que haya gente en términos de trabajos normales o de paseo. Debe haber una restricción que sólo permita a la gente que tiene algo que hacer con el asunto que permanecer en la zona", aseguró Aranda.

El experto afirmó que no puede afirmar que se trate de "una bomba de tiempo", pero que "en la medida que este bolsón magmático vaya surgiendo a la superficie, si es que lo hace, va a haber un incremento en la sismicidad, en cuanto al número y probablemente también se produzcan un nuevo sismo sensible tan fuerte o quizás algo más fuerte que los que ya se han sentido".

"El volumen del bolsón magmático aparentemente no es muy grande (...) pero como en todo proceso de este tipo hay algún grado de riesgo, ya lo hemos experimentado, y creo que eso es lo que está pasando", agregó Aranda.

El experto, que se hallaba entre las personas que junto al alcalde de Puerto Aysén iba a instalar una radio a un poblador que vive frente al epicentro -que falleció junto a su esposa, hija y nieta- afirmó además que la situación que se vive en la región "es particular" dada su condición volcánica.

Aranda explicó que este tipo de movimientos en la zona epicentral se siente muy fuerte, a lo que se han agregado otros fenómenos que dieron por resultado la ola gigante que provocó las víctimas fatales: los deslizamientos de tierra.

"Es una zona montañosa, y también está el efecto del agua. Ahora ha llovido muy intensamente en las últimas dos o tres semanas, el agua produce un efecto de licuación que hace que este tipo de fenómenos sean más fáciles", concluyó el experto de la Universidad de Chile.

(22 Abril, 2007 Cooperativa) El jefe de turno de la Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior (Onemi), Jorge Abumohor, explicó que la salida de agua en el fiordo de Aysén tras el sismo de 6,2 grados Richter no fue un tsunami.

Abumohor señaló que el desplazamiento de tierra fue lo que provocó las olas con rompientes de siete metros, sin embargo, aseguró que estás fueron "muy localizadas".

"Aquí fue muy localizado, focalizado, no fue con repercusiones en otras costas de Chile", sostuvo el jefe de turno.

"Para ponerlo en su verdadera dimensión, es una gran marejada que tuvo olas de rompientes de seis o siete metros, claro cualquiera piensa que es un tsunami", expresó el funcionario de la Onemi.

Además, Jorge Abumohor aprovechó de explicar que el sismo que alarmó a la población de la zona central a las 06:22 de la mañana de este domingo no tiene relación con el de Aysén.

"El sismo que percibimos en la mañana no tiene ninguna relación con lo que está pasando en el sur. Uno es de origen tectónico y el otro es magmático", aclaró el jefe de turno de la Oficina de Emergencia.

Chile se estremeció con un nuevo y más fuerte sismo

(22 abril 2007) Un nuevo sismo en Chile genera alarma en toda la cordillera patagónica. El terremoto tuvo epicentro a 280 kilómetros en dirección sur-suroeste de la ciudad de Esquel, en la región chilena de Puerto Aysen. No obstante, la intensidad del sismo -medida por la escala de Mercalli Modificada- alcanzó el grado III en las ciudades chubutenses de Esquel y Trevelin, según registró la Red Sismológica Nacional. En el epicentro, 2 mil kilómetros al sur de Santiago, el movimiento telúrico alcanzó los ocho grados en la escala de Mercalli, por lo que se trata del más fuerte en lo que va del año. Según la Oficina Nacional de Emergencias chilena (ONEMI), la serie de sismos que se dio en los últimos meses se debe al nacimiento de un cono volcánico submarino en las profundidades del fiordo de Aysen, según consignó la agencia Ansa.

En las localidades chilenas de Puerto Aysen y Puerto Chacabuco el movimiento telúrico alcanzó los 6,2 grados en la Escala Mercali, mientras que en Coyhaique, capital de la región, llegó a los 5 grados. Hasta el momento no se registraron heridos ni en el lado argentino ni chileno, pero sí daños materiales en el país vecino. Puerto Chacabuco permanecía incomunicada, sin luz, sin agua y los teléfonos móviles no tenían señal, en tanto que la población entró en pánico al quebrarse vidrios y abrirse algunos terrenos agrícolas.


Alarma en la población:
 
SISMO EN AISÉN PRODUCE CORTES ELÉCTRICOS
 
Alarma en Aisén por fuerte temblor. Expertos no descartan que esté formándose un volcán submarino por los constantes temblores que se registran en el área. A pesar de los sismos empresas eléctricas de Suiza y España planifican continúan con sus planes para construir grandes represas hidroeléctricas en la zona.

Valle en Aysen. (Crédito: Endesa) (3 Abril, 2007 Agencias-CA) Un fuerte temblor de grado 5,5 grados Richter de magnitud causó la noche de este domingo cortes de energía eléctrica y alarma en la población de la región chilena de Aisén, en el sur del país, informaron hoy organismos de emergencia.

La sacudida de tierra, según un informe de la Oficina Nacional de Emergencia (ONEMI), se produjo a las 22:50 horas (04:50 GMT) y tuvo una duración de 32 segundos.

El epicentro, al igual en todos los temblores que han sacudido la región, a mil 600 kilómetros de Santiago, se localizó bajo el mar, a unos 70 kilómetros al oeste de Puerto Aisén y a unos 35 kilómetros de profundidad.

Según los expertos, el enjambre sísmico tiene un origen magmático y no descartan el surgimiento de un volcán submarino, aunque de pequeñas dimensiones, en el área.

El temblor de este domingo alcanzó una intensidad de cinco grados en la escala internacional de Mercalli, que va de uno a doce, en la localidad de Puerto Aisén y de cuatro a cinco grados en Coyhaique y Puerto Aguirre, mientras en Palena, Chile Chico y Tapera III llegó a tres grados.

El informe de la ONEMI indicó que el sismo provocó cortes del suministro eléctrico en sectores de Puerto Aisén y el vecino Puerto Chacabuco, que fueron subsanados en las horas siguientes.

Cinco personas debieron ser atendidas por cuadros de histeria o hipertensión causados por el temblor en Puerto Chacabuco, indicó la autoridad.

Otro temblor, que alcanzó una intensidad de cinco grados en Puerto Chacabuco y de tres grados en Puerto Aisén y Coyhaique se produjo a las 05:05 horas de hoy (09:05 GMT), sin ocasionar daños de consideración.


MÁS NOTICIAS

EMPRESA ESPAÑOLA PRETENDE GENERAR HIDROELECTRICIDAD EN REGIÓN DE CHILE DE ALTA SISMICIDAD (9 Marzo, 2007)

LAS RAZONES PARA OPONERSE AL PROYECTO DE LAS CENTRALES DE AYSÉN (9 Marzo, 2007)

AISEN: SUIZA XSTRATA TOMA LA DELANTERA (9 Marzo, 2007)

EPICENTRO DE LOS TEMBLORES DE PUERTO AYSÉN ESTÉ FRENTE A PROYECTO RÍO CUERVO (9 Marzo, 2007)

EL EFECTO DE LAS REPRESAS HIDROELÉCTRICAS (Nov. 2006)


Opinión:
 
PROYECTO HIDROELÉCTRICO AYSÉN:
LAS COSAS EN SU JUSTA MEDIDA

 

Felipe Meneses S., abogado. Columna. El Mostrador, 26 de Julio 2007

En el año 2005 la empresa Endesa anunció su intención de construir cuatro megarepresas en los ríos Baker y Pascua en la región de Aysén. El proyecto –que ha enfrentado la oposición de diversos sectores por sus previsibles consecuencias ambientales y sociales- rápidamente se instaló en el colectivo como un proyecto necesario y de urgente realización. Lo anterior, gracias a la hábil puesta en escena de Endesa y al auspicio indisimulado de algunas autoridades públicas.

Recientemente, el Presidente de Colbún –compañía que el año 2006 se sumó a la iniciativa de Endesa-, ha declarado que se encuentra bajo estudio la reducción de las áreas de inundación asociadas a las cuatro mega-represas, en una proporción que podría llegar al 30% sobre las más de 9.000 hectáreas a inundar que contempla el proyecto. La noticia ha sido ampliamente difundida y celebrada por las autoridades. Al respecto, cabe hacer los siguientes comentarios.

En primer lugar, es importante subrayar que el proyecto Endesa-Colbún no ha recibido hasta la fecha sanción formal de ningún tipo, no se ha sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, ni se ha autorizado su construcción bajo ningún respecto. En consecuencia, todas las declaraciones que lo dan como un hecho son inexactas, inducen a error y comprometen la imparcialidad de las autoridades sectoriales que las emiten y que -directa o indirectamente- participarían en su evaluación.

En segundo término, sorprende que los ejecutivos de Endesa y Colbún sólo adviertan ahora que el proyecto es eventualmente factible si se reducen las áreas de inundación en un tercio – nada menos que 3000 hectáreas de la Patagonia chilena, hermosa y biodiversa— y no lo hubieran hecho al comienzo del proyecto. De acuerdo a las declaraciones del propio presidente de Colbún, el asunto pasa por inversiones más y rentabilidades menos. Es justo ahora preguntarse, si bajo este mismo esquema, no es posible construir represas de pasada –sin embalse- o invertir en otros proyectos de generación potencialmente menos destructivos. Tal vez, también en estos casos se trate de inversiones más y rentabilidades menos, en un sector económico con ganancias siderales y en alza.

En tercer lugar, no debe llamar a confusión la declaración del presidente de Colbún en cuanto al real impacto ambiental del hipotético proyecto Hidroeléctrico Aysén y los problemas que traería aparejado su desarrollo. Aún cuando se reduzca, el área de inundación seguiría siendo casi dos veces la superficie inundada para la represa de Ralco; afectaría una zona natural y prístina ubicada en el corazón de la Patagonia chilena; su eventual realización impactará –como ya lo intuyen los empresarios locales— el potencial turístico de la zona; convertiría los dos ríos más caudalosos de Chile en una fuente de electricidad destinada a abastecer el Sistema Interconectado Central (SIC) sin dejar energía en la región y estaría asociada a la construcción de la línea de alta tensión más larga del mundo lo que –lejos de ser un orgullo—plantea un desafío ambiental de proporciones que no estará exento de debate. Hoy día pocas personas parecen poner en duda la existencia de un problema energético a nivel global y de su contrapartida, llena de particularidades, en el caso de Chile. En este sentido, el doble desafío que se nos presenta consiste en responder a estas necesidades de un modo eficaz y responsable. Siendo éste el escenario, se espera de la autoridad que sea capaz de orientar un proceso que mire globalmente las necesidades energéticas del país y discrimine las mejores alternativas conforme a los parámetros del bien común. Dicha valoración, vale la pena recordarlo, es distinta a la que están referidas las rentabilidades privadas a las que aspira, sin excepción, toda empresa. Esto exige excluir, desde ya, los juicios anticipados y evitar encandilamientos frente a medidas efectistas que no miran el fondo del problema.

Felipe Meneses es abogado PUC y Master RRII American University


Piden detener proyecto:
 
GREENPEACE DESPLIEGA CARTEL EN ENDESA ESPAÑA
 
La campaña contra las represas de Hidroaysén se ha trasladado a España, activistas escaladores de Greenpeace subieron el edificio corporativo en Madrid.

(22 Julio, 2008 Madrid) A las siete de la mañana de hoy un grupo de activistas escaladores de la organización ecologista Greenpeace han descolgado una enorme pancarta de la sede madrileña de la multinacional eléctrica española ENDESA. Los ecologistas exigen a Endesa que abandone sus planes de construir cinco grandes presas en la Patagonia chilena.

Imagen:
“Buenos días ENDESA:
Si de verdad te preocupa el futuro de los hijos de tus hijos:
No destruyas la Patagonia.
Atentamente, Greenpeace”

decía el cartel desplegado frenta a la entrada de Endesa España.


Consulta en Marzo:
 

Lea más en "La Voz de Tortel".







Contáctenos

El editor y responsable de estas páginas
es el escritor científico Jorge Ianiszewski R.

Derechos Reservados, 2012

 

Volver al comienzo

Ir a la Página Principal de Círculo Astronómico