Un Planeta Azul en Aprietos
PROTOCOLO DE KIOTO I Y CAMINO A KIOTO II
Página 1 - Ir a Página 2
TITULARES DE ACTUALIDAD
|
|
Un Planeta Azul en Aprietos
PROTOCOLO DE KIOTO I Y CAMINO A KIOTO IIPágina 1 - Ir a Página 2 TITULARES DE ACTUALIDAD |
|
|
TEMAS:
MÁS NOTICIAS Y TITULARES
CUIDEMOS LA TIERRA "Un oasis de vida Ayudemos a defender el
planeta: |
Introducción: Luego de confirmarse, en la década de los 1980s, la peligrosa y creciente acumulación de gases de invernadero en la atmósfera de la Tierra, especialmente CO2, producto de la quema de combustibles fósiles para obtener energía, las Naciones Unidas, con el auspicio de la Organización Meteorológica Mundial, propició la firma de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático - CMNUCC, que es el marco general para los esfuerzos intergubernamentales de abordar los desafíos impuestos por el cambio climático. Reconoce que el clima es un recurso común cuya estabilidad puede ser influida por las emisiones industriales, de CO2 y otros gases de efecto invernadero (geis). La Convención es casi universal y ha sido ratificada por 191 países. Con la Convención los gobiernos reunen y comparten información sobre las emisiones de los gases de efecto invernadero, las políticas nacionales y la puesta en práctica de las mejores estrategias y para conseguir la disminución de las emisiones de estos gasesy de adaptación a los impactos esperados, incluyendo la provisión de apoyo tecnológico y financiero para apoyar a los países en desarrollo en su adaptación y mitigación de los impactos del cambio climático. La Convención rige desde el 21 de Marzo de 1994 y comienza así: Reconociendo que los cambios del clima de la Tierra y sus efectos adversos son una preocupación común de toda la humanidad. Preocupadas porque las actividades humanas han ido aumentando sustancialmente las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera, y porque ese aumento intensifica el efecto invernadero natural, lo cual dará como resultado, en promedio, un calentamiento adicional de la superficie y la atmósfera de la Tierra y puede afectar adversamente a los ecosistemas naturales y a la humanidad. Lea toda Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, haciendo click aquí. Países que deben limitar sus emisiones de según el Protocolo de Kioto, Anexos I y II: Anexo I Alemania, Australia, Austria, Belarús*, Bélgica, Bulgaria*, Canadá, Croacia*, Comunidad Económica Europea, Dinamarca, Eslovaquia*, Eslovenia*, España, Estados Unidos de América, Estonia*, Federación de Rusia*, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría*, Irlanda, Islandia, Italia, Japón, Letonia*, Lituania*, Liechtenstein, Luxemburgo, Mónaco, Noruega, Nueva Zelandia, Países Bajos, Polonia*, Portugal, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, República checa*, Rumania*, Suecia, Suiza, Turquía, Ucrania*. * Países que están en proceso de transición a una economía de mercado. Anexo II Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Comunidad Económica Europea, Dinamarca, España, Estados Unidos de América, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Islandia, Italia, Japón, Luxemburgo, Noruega, Nueva Zelandia, Países Bajos, Portugal, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Suecia, Suiza. Sin embargo, el talón de Aquiles de estos acuerdos, es que los países en desarrollo, no incluidos en los Anexos I y II, no tienen la obligación de reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero y actualmente, China emite más que Estados Unidos, que hasta el año 2007 encabezaba la lista. Mucho se puede decir sobre las responsabilidades de los países desarrollados en la situación actual, lo que es innegable, pero la atmósfera y el clima no entienden de argumentos humanos, la acumulación de gases de efecto invernadero continúa creciendo, así como el calentamiento global y su consecuencia inmediata: el cambio climático. El mundo se encuentra metido en un zapato chino donde, afirman los científicos especializados en el clima, si no se busca una salida urgente, la solución la pondrá la propia naturaleza, acomodándose a través de cataclismos donde millones de personas, tanto de países desarrollados y no desarrollados perecerán. Los mayores problemas para resolver la crisis climática:
De todas formas vea lo que se puede hacer para enfriar el mundo.
¿Se comprometieron?
CUMBRE DE BALI TERMINA EN ESPERANZADOR COMPROMISO
En una decisión de última hora, EEUU y China aceptaron, al parecer, fijar reducciones de emisiones en el próximo tratado que reemplace a Kioto que debe firmarse el 2009. (18 Dic. 2007 - El Tiempo.com - CA) La conferencia de Bali fue escenario de una espectacular voltereta de último minuto de Estados Unidos, que luego de comenzar rechazando compromisos para limitar sus emisiones de gases de invernadero, terminó aceptándolos. Se pasó así de los silbidos de condena a los hurras de aprovación. La tensión era tan grande que el cierre de la cumbre debió ser postergado por un día, al final todo salió bien y el responsable de la ONU en el tema, terminó llorando de emoción. La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, procuraba sentar las bases para discutir un acuerdo global sobre reducción de elementos contaminadores que en el 2009, en una nueva cumbre en Conpenhague, se traduzca en el reemplazo del célebre Protocolo de Kioto, de 1997, contra el calentamiento planetario, que vence en el 2012. Sin embargo, la cumbre se atascó desde su inicio, el 3 de diciembre, en un tire y afloje entre la Unión Europea y los ambientalistas, de un lado, que querían fijar como meta para las discusiones hacia Conpenhague que las emisiones se reduzcan entre 25 y 40 por ciento al 2020, y Estados Unidos, Canadá y Japón, del otro lado, que no querían números. Además, economías emergentes poderosas como China, Brasil e India y los países del Tercer Mundo se resistían a los compromisos de reducir sus emisiones que les exige el Primer Mundo, arguyendo que necesitan emitir gases de invernadero para desarrollarse. El final de la reunión fue de infarto. El viernes, al borde del fracaso, y ante la falta de consenso para un documento final, se prolongó un día más. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, vino de Timor-Este, en un intento de último minuto. El sábado, tras maratónicas negociaciones, la delegación de E.U. anunció que no firmaba, y la sala estalló en chiflidos. Minutos después, en un giro inesperado, E.U. cambió. Aplausos y hurras celebraron su decisión de firmar. En los pasillos, había llorado Yvo de Boer, responsable de cambio climático de la ONU, acusado por los chinos de irregularidades de procedimiento. Al parecer, se impuso la posición de quien hizo la intervención más notable en esas dos semanas y se está convirtiendo en el hombre más influyente del mundo en este campo: Al Gore, que venía de recibir el Nobel de la Paz, criticó duramente a su país ante los 20.000 delegados de 187 países, el jueves, pero les pidió considerar que, para cuando la negociación entre en su año decisivo, George W. Bush ya no estará en la Casa Blanca y la posición de E.U. puede evolucionar (como de hecho ha ocurrido). Así, el documento finalmente acordado no fija metas numéricas de reducción de emisiones, pero contiene el compromiso de todos de hacer "recortes profundos en las emisiones globales". Un consenso criticado por algunos ecologistas por su falta de metas específicas, pero que permitió que de la reunión saliera el 'Plan de Acción de Bali', con un calendario de reuniones hasta el 2009, cuando debe firmarse el nuevo tratado. Las naciones en desarrollo aceptaron que también deben reducir sus emisiones. Recibirán ayuda para enfrentar los efectos del calentamiento global (entre otros, a través de un Fondo de Adaptación), y los países ricos prometen transferirles tecnologías limpias. Habrá compensaciones monetarias a los países pobres que frenen la deforestación, la cual tiene una responsabilidad en la emisión de gases de efecto invernadero casi igual a la de E.U. o a la de todo el transporte mundial. El balance de la conferencia es alentador por dos razones. Por una parte, hay que tener claro que en Bali no se negociaba el tratado que debe sustituir al de Kioto, sino que se trataba de una negociación sobre cómo se negociará. En ese sentido, quedan lineamientos lo suficientemente claros como para que, en el 2009, en Copenhague, la humanidad se dote de una herramienta consistente para enfrentar el gran reto del siglo XXI. Y esta es la otra razón por la cual Bali puede ser un paso significativo. La reunión da una voz de alarma -unánime pese a las diferencias- sobre la gravedad del calentamiento del clima de la Tierra, como consecuencia de la emisión de gases contaminantes que generan el llamado 'efecto invernadero'. El grado de catastrofismo depende un poco de los datos que consulte cada experto y de la angustia personal que le produzcan. Y pesan los intereses de gobiernos e industrias. Pero la ONU ya ha señalado que, en el más benévolo de los casos, en el 2050 la temperatura promedio del mundo será dos grados centígrados más y el impacto en las naciones y capas más pobres puede ser tremendo. Los años anteriores han visto un tire y afloje entre los científicos y los políticos y entre buena parte de la comunidad mundial, que demanda acción, y gobiernos que se resisten. Pero las cosas están cambiando. Hasta E.U. ha visto avanzar en los últimos días en el Congreso dos leyes que imponen eficiencia ecológica a los fabricantes de automóviles. El propio George Bush ha dado un viraje y ahora apoya la actividad concertada contra el cambio climático. Gobiernos como el de China -donde cada semana se inaugura una planta de generación de energía con carbón- empiezan a admitir que deben actuar y que el desarrollo no puede ser a cualquier precio. La derrota electoral de los conservadores a manos de los laboristas llevó a Australia, que se había negado a ratificar el Protocolo de Kioto, a anunciar, al inicio de la reunión de Bali, que lo firmará.
No cabía esperar de esta multitudinaria asamblea una revolución ecológica, pero sí un fortalecimiento de la conciencia de que la humanidad se está jugando su futuro en el medio ambiente. Lo cual parece haberse logrado, al punto de que, pese a las grandes diferencias, todas las naciones se pusieron de acuerdo en una hoja de ruta para llegar, en dos años, a medidas concretas para enfrentar un fenómeno cuya gravedad ya no cuestiona casi nadie. Cuando se piensa que la conferencia pudo terminar sin acuerdo, los dos años de duras negociaciones que se vienen hacia Copenhague pueden verse con cierto optimismo.
No quieren salvar el mundo:
PAISES EN DESARROLLO SE RESISTEN A LIMITAR SUS EMISIONES
Países en vías de desarrollo mantienen rechazo a comprometerse a reducir emisiones, lidereados por China y la India no quieren frenar su desarrollo, alejándose de las pretensiones de Bali. (8 Dic. 2007 - Agencias) La Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático cerró este sábado su primera semana con optimismo pero sin decisiones claras y con un firme rechazo de los países en vías de desarrollo a comprometerse a reducir sus emisiones, tal como reclaman algunas naciones industrializadas. "Está muy claro que los países en vías de desarrollo no están dispuestos a aceptar objetivos de reducción de emisiones de obligado cumplimiento", dijo Ivo de Boer, secretario ejecutivo de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático (UNFCCC). "Las partes están debatiendo fórmulas para incentivar a esos países a limitar sus emisiones" explicó De Boer, que se mostró partidario de que el debate de Bali no se centre en los límites concretos de emisiones y pidió que esa cuestión se trate con más detalle dentro de dos años. (EFE) China, cuyas emisiones de gases de invernadero van en aumento, exige que los estadounidenses "reduzcan su extravagante modo de vida" altamente contaminante. Tomados en conjunto, cada estadounidense emite 20 veces más gases que un indio
"Aún no se ha descartado nada", dijo Yvo de Boer, jefe de la Secretaría del Cambio Climático de la ONU, en las conversaciones que llevan a cabo del 3 al 14 de diciembre 190 países en la turística Bali, en Indonesia. "Los compromisos vinculantes para los países en desarrollo no están fuera de la mesa, pero se aproximan al borde", dijo sobre la posibilidad de que las naciones en vías de desarrollo acepten unirse a los países ricos en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. Las conversaciones buscan el consenso sobre una 'hoja de ruta' para desarrollar un acuerdo climático más amplio y ambicioso que sustituya al Protocolo de Kioto en 2009, alentado por los informes de Naciones Unidas que alertan de más olas de calor, sequías y subida del nivel de los mares. Los delegados deben encontrar el equilibrio entre los deseos de los países ricos como Estados Unidos y Japón, que quieren que las naciones emergentes se involucren más en la lucha contra el cambio, y los de China e India, que quieren que se les recompense por ese esfuerzo. "Las negociaciones sobre el futuro van muy bien", dijo De Boer sobre las conversaciones en torno a un nuevo pacto global. De Boer indicó que la mayoría de los países ricos parecían estar dispuestos a aceptar que era demasiado pronto para esperar que los países emergentes reduzcan emisiones, porque las emisiones per cápita de gases de efecto invernadero de China, por ejemplo, son de alrededor 4 toneladas, frente a las 21 toneladas de un estadounidense. Muchos países en desarrollo dicen que como mucho intentarán romper con la tendencia alcista de sus emisiones, pero quieren a cambio tecnología limpia y ayudas. Alrededor de una docena de ministros de Comercio se reunirán en Bali el fin de semana y el lunes lo harán los ministros de Finanzas.
Kioto compromete a 36 países industrializados a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, que generan principalmente la quema de combustibles fósiles, en un 5 por ciento por debajo de los niveles de 1990 para 2012. Estados Unidos se opone a Kioto, diciendo que conllevaría una reducción de empleos en el país y porque omite injustamente a las naciones en desarrollo de esos objetivos.
Llaman a actuar con urgencia:
CIENTÍFICOS COMIENZAN A PERDER LA PACIENCIA
Más de 200 científicos del mundo entero exhortan a la comunidad internacional a tomar medidas radicales contra el calentamiento del planeta. (7 Dic. 2007 - Swissinfo.ch) En una declaración presentada durante la conferencia internacional sobre el clima en Bali, investigadores del clima exigen reducir a la mitad las emisiones de CO2 de aquí al año 2050. "No hay tiempo que perder", claman los más de 200 científicos firmantes que piden a los participantes en la conferencia de Bali negociar el próximo tratado contra el calentamiento del planeta. Este llamado da seguimiento a una petición firmada la semana pasada por más de 150 empresarios que también pedía una reducción a la mitad de las emisiones de gas de efecto invernadero. "Es una grave crisis y debemos hacer algo rápidamente", alerta uno de los signatarios, Jeff Severinghaus, profesor estadounidense de Ciencias de la Tierra. "Lo que está en juego es demasiado importante". En diez años De los diez investigadores suizos que firmaron la declaración, ocho participaron en los trabajos del Grupo intergubernamental de expertos sobre el clima (Giec), laureado con el Premio Nobel de la Paz 2007. Según Reto Knutti, del Instituto de investigaciones sobre la atmósfera y el clima de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich (EPFZ), el objetivo debería ser limitar a dos grados como máximo el aumento de la temperatura global con respecto a la situación previa a la industrialización. "Si queremos alcanzar ese objetivo, debemos detener el aumento de las emisiones de CO2 en los diez años que vienen", advierte el profesor. Después de eso las emisiones de gas de efecto invernadero deberían bajar drásticamente - por lo menos en 80% - para el año 2100. En la hipótesis de que las emisiones continúen produciéndose al ritmo actual, Reto Knutti predice un porvenir sombrío para el planeta: El casco de Groenlandia se derretirá y el nivel del mar subirá hasta seis metros. Países enteros, como Bangladesh, y ciudades costaneras, como Nueva York o Shangai, quedarán sumergidas. Una primicia Hasta ahora, numerosos científicos se habían abstenido de pedir la introducción de medidas dejando este tipo de acciones a las organizaciones de defensa del medio ambiente. Esta declaración, firmada por científicos de más de 25 países, muestra que los especialistas del clima "están hastiados", subraya Andrew Weaver, de la Universidad de Victoria, Canadá. Entre los signatarios se encuentran numerosos miembros del Giec y los directores de los principales institutos americanos y europeos de investigación sobre el clima. "Somos muchos los que pensamos que el problema merece más atención que la que tiene y que los remedios deben ser mucho más radicales", enfatiza Richard Seager, del Observatorio de la Tierra, de la Universidad de Columbia. Diversos investigadores también comienzan a perder la paciencia. "Se deben tomar medidas, y debe hacerse ahora", insiste Marika Holland, del Centro Nacional sobre Investigación Atmosférica de Estados Unidos. "Cuanto más esperemos, más grave será". Ven si pueden salvar el mundo:
COMIENZA CUMBRE SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO
Bajo los auspicios de las Naciones Unidas miles de funcionarios y técnicos se reunen en Bali para buscar la forma de reducir las emisiones de gases de invernadero. La Conferencia 2007 sobre el Cambio Climático espera realizar progresos que posibiliten un segundo protocolo tipo Kioto.
La Cumbre de Bali, que comenzó el lunes 3 y durará dos semanas, marca un comienzo formal para las negociaciones sobre cambio climático, que Naciones Unidas espera que culminen en un acuerdo en los próximos dos años. Las conversaciones se centrarán sobre si los tratados vinculantes son necesarios para reducir las emisiones. Este es el primer encuentro en su tipo desde que el Comité Inter-gubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), concluyó que es "muy probable" que el cambio climático sea causado por la actividad humana. Los representantes mundiales debatirán también sobre cómo ayudar a las naciones pobres a lidiar con el calentamiento global. La cumbre anual, organizada por la Secretaría de la Convención sobre el Cambio Climático de la ONU (UNFCCC, por sus siglas en inglés), está bajo presión para que llegue a un acuerdo global sobre cómo disminuir las crecientes emisiones de gas de efecto invernadero. El director ejecutivo de la UNFCCC, Yvo de Boer, instó a la comunidad internacional a usar la cumbre para dar "pasos concretos" a fin de frenar el cambio climático. "Necesitamos, en forma urgente, tomar acción, considerando las predicciones sobre cambio climático y las necesidades de adaptación global", dijo a los delegados en su mensaje de bienvenida. Anteriormente este año, el IPCC -que reúne a científicos de envergadura- publicó su Cuarto Reporte de Evaluación, en el que proyectaba que el mundo se calentaría entre unos 1,8 y unos 4 grados centígrados en el siglo próximo. Necesidad de consenso En el centro del debate de la conferencia se encuentra la necesidad de lograr consenso sobre cómo frenar las emisiones más allá del año 2012. Ese año marca el fin del Protocolo de Kioto -el tratado para frenar el calentamiento global suscrito por más de 140 países- que compromete a las naciones industrializadas a recortar las emisiones de dióxido de carbono por lo menos en un 5% con respecto a los niveles alcanzados en 1990.
Imagen: El IPCC alertó sobre la probabilidad de más olas de calor en el futuro. Los críticos de este protocolo dicen que los marcos vinculantes no funcionan y, en cambio, prefieren los avances tecnológicos. Recientemente, la UNFCCC anunció que la emisión de gases de efecto invernadero por parte de los 40 países más ricos del mundo se disparó hasta acercarse al récord de todos los tiempos alcanzado en 2005, en lugar de reducirse como era su compromiso al firmar el Tratado de Kioto. Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, dijo en un comunicado que las emisiones de su país habían caído un 1,5% en 2006 con respecto a 2005. Bush es uno de los que están a favor de la tecnología en vez de la regulación. Por su parte, la Unión Europea apoya el uso de tratados vinculantes. El bloque de 27 naciones se ha comprometido a recortar en un 20% las emisiones para 2020. Varios observadores creen que esta diferencia entre las dos economías superpoderosas resultará en el fracaso de la conferencia de Bali en preparar el camino hacia un segundo protocolo. Los más propensos La conferencia también discutirá la forma de patrocinar proyectos que ayuden a los países en vías de desarrollo a lidiar con el impacto del cambio climático. Antes de la cumbre, otra agencia de la ONU publicó un informe criticando los esfuerzos globales realizados hasta la fecha.
Imagen: Bush está a favor de combatir el cambio climático con la tecnología y no con acuerdos, aunque el gobierno norteamericano aseguró que no será un obstáculo para los acuerdos. El Reporte anual sobre Desarrollo Humano del Programa para el Desarrollo de la ONU dijo que el financiamiento actual alcanzaba los US$26 millones, casi el mismo monto que el Reino Unido gasta en su sistema contra las inundaciones en una semana. "Nadie quiere subestimar los desafíos ecológicos a largo plazo que el cambio climático traerá a los países ricos", indicó uno de los autores del informe, Kevin Watkins. "Pero las vulnerabilidades a mediano plazo no están concentradas en Manhattan o Londres, sino en las zonas proclives a sufrir inundaciones en Bangladesh y en las partes propensas a sequías en el África subsahariana. "Permitir que la ventana de la oportunidad se cierre, representaría un fracaso moral y político sin precedentes en la historia de la humanidad", recalcó Watkins. Sitio oficial XIII Conferencia 2007 sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas. Más vale tarde que nunca:
EL CAMBIO CLIMÁTICO ALCANZA AL FMI
El Fondo Monetario Internacional (FMI) afirmó hoy que el cambio climático global ya tiene impacto sobre la economía, principalmente por las catástrofes que causa, y anunció su cooperación en la cumbre de la ONU que se desarrolla en Bali (Indonesia).
(5 Dic. 2007 - Terra) 'El FMI trabaja en una evaluación del impacto del cambio climático -dijo Takatoshi Kato, subdirector gerente del organismo-.
Emisiones:
ESPAÑA LLEGA A BALI SIN HABER CUMPLIDO LAS TAREAS
El Observatorio de Sostenibilidad pide impuestos verdes contra el calentamiento. (5 Dic. 2007 - lavanguardia.es) España acude a la cumbre del clima en Bali sin tener hechos los deberes que le impone la firma del protocolo de Kioto contra el cambio climático. Nuestro país obtiene un suspenso rotundo en este examen, según el informe del Observatorio de la Sostenibilidad del Ministerio de Medio Ambiente. Las emisiones de gases invernadero se habían incrementado en el 2006 un 48% por encima de las de 1990, cuando España sólo puede aumentarlas un 15% hasta el periodo 2008-2012 (con relación a 1990). Haga click y lea el artículo, sitio externo. ESPAÑA NO CUMPLE CON KIOTO (11 Feb. 2007 Agencias - CA) El Protocolo de Kioto se creó para controlar las emisiones de la industria de los países industrializados y desarrollados, en él España se comprometió a no superar en el período 2008-2012 sus emisiones de 1990 en un 15 por ciento. Recientemente, el Ministerio de Medio Ambiente ha reconocido a la Unión Europea que las emisiones de 2004 superaron a las de 1990 en un 47,87 por ciento, lo que deja a España como el país desarrollado en que más han aumentado. España incumple Kioto por una enorme diferencia, pese a que el tratado tendrá un coste para España de no menos de 20.000 millones de euros, hará que se pierdan más de 600.000 empleos y que los precios suban al menos en dos puntos. EL MUNDO HA CAMBIADO (Actualizado 7 Agosto 2007 - CA) La cruda realidad es la principal amenaza del Protocolo de Kioto, el pacto internacional que busca reducir el calentamiento global por la vía que 34 países desarrollados, incluidos en el llamado Anexo B del Protocolo, y que hasta 1990 eran los principales emisores de CO2 del mundo, reduzcan sustancialmente sus emisiones de gases de invernadero, permitiendo que los países "en desarrollo" continúen creciendo e industrializándose sin ser afectados, por ahora, con limitaciones en sus emisiones. Muchos están felices de que el Protocolo de Kioto sea una realidad y ya es obligatorio, luego que unos 141 países, responsables de las emisiones del 55% de los gases de invernadero del planeta lo han ratificado. El objetivo del Protocolo era reducir estas emisiones en un 5,2% para el 2012, algo que dificilmente lograrán. Para las naciones "en desarrollo" el Protocolo "recomienda" y no obliga, el desarrollo sustentable, los cambios y transferencias tecnológicas y la eficiencia energética. Quedan así fuera de las reducciones de emisiones del Protocolo de Kioto, naciones asiáticas de acelerado desarrollo como China, la India y Vietnam, que en conjunto han sobrepasado en emisiones de CO2 vertidas a la atmósfera por Estados Unidos, que para al año 1990, era el principal emisor de CO2 del mundo, con un 36,1% del total. Esto es lo que los dos últimos Presidentes de Estados Unidos, Bill Clinton y George Bush han cuestionado y los ha llevado a no ratificar el Protocolo de Kioto, a pesar que Estados Unidos participó en los inicios de la iniciativa. Australia ha seguido el mismo camino. Bush afirmó que: “El segundo mayor emisor de gases de efecto de invernadero del mundo es China. Sin embargo, se liberó a China de cualquier responsabilidad respecto al Protocolo de Kioto. Éste (el calentamiento global) es un desafío que requiere un 100% de esfuerzo de nuestra parte, pero también del resto del mundo“. Esto lo dijo antes de conocerse, en Agosto 2007, que China pasó a ser la nación líder en contaminación. China se encuentra en una vertiginosa carrera de construcciones de centrales termoeléctricas productoras de CO2. "China sola ya está construyendo el equivalente a una gran central a carbón a la semana, las principales productoras de CO2 de la tierra..." (Scientific American Sept. 2006). Cabe señalar que China tiene grandes reservas de este mineral, el antiguo combustible de la Revolución Industrial, cuya quema produce significativamente más CO2 por Kilowatt que el gas o el petroleo. Estados Unidos no planea quedarse atrás y según la revista Scientific American, las empresas proveedoras de electricidad tienen planeado construir en los próximos 30 años plantas a carbón, capaces de producir 280 500 Megawatt. Los climatólogos David Hawkins y Daniel Lashof calculan que estas cientos de nuevas plantas a carbón, en operaciones para el año 2030, inyectarán en la atmósfera en sus 60 años de vida, la misma cantidad de CO2 que ha producido todo el carbón quemado desde la Revolución Indusrial. De acuerdo a nuevos cálculos realizados por la Agencia Internacional de Energía (IEA) de las Naciones Unidas, en Paris, las emisiones de CO2 de China sobrepasarán las de Estados Unidos el año 2009, este cálculo revisado adelanta en más de una década los cálculos anteriores. La revisión es producto en la expansión del 13% al año observada desde 2003 en el uso del carbón, en China.
Cuadro: Comparación emisiones de CO2 de China y Estados Unidos. Fuente: EIA/World Resources Institute. Si bien el gobierno chino asegura que hace esfuerzos en busca de una mayor eficiencia energética, y de hecho así ha ocurrido, Myron Ebell del Competitive Enterprise Institute, asegura que “Los gobernantes chinos han dejado claro que, aunque les gustaría ver que el protocolo sea adoptado, no aceptarán restricciones a las emisiones chinas, ni ahora ni en 50 años”. El 10 de Noviembre, 2006, Lal Krishna Advani, Primer Ministro Delegado de la India declaró en la Conferencia de Nairobi, que la India no aceptará restricciones en sus emisiones de gases de invernadero bajo ninguna circunstancia. Advani dijo: “El actual equilibrio de metas y la diferenciación entre las naciones desarrolladas y en desarrollo debe mantenerse”. La India, una nación sin mayores recursos energéticos, está buscando satisfacer sus necesidades a través de plantas termonucleares, con la colaboración de Estados Unidos, las centrales nucleares no producen emisiones de CO2 al generar electricidad. Resulta así evidente que la Cumbre de Nairobi no logró un acuerdo verdaderamente significativo para la reducción de los gases de invernadero en el planeta, más allá de declaraciones de buenas intenciones. Considerando la urgencia de la situación, ¿Cómo y cuando se llegará a ese 50% de reducciones propuestas en Nairobi?. EL COMPROMISO DE ESTADOS UNIDOS Esto es lo que dijo el Presidente Bush sobre este tema (Traducción de Univisión): Protocolo de Kioto, según Greenpeace Gases de efecto invernadero
Dióxido de carbono (CO2) Metano (CH4) Óxido nitroso (N2O) Hidrofluorocarbonos (HFC) Perfluorocarbonos (PFC) Hexafluoruro de azufre (SF6) Países y sus emisiones de gases de efecto invernadero en 1990
China (28%) Unión Europea (24,2%) Federación Rusa (17,4%) Japón (8,5%) Canadá (3,3%) Australia (2,1%) India, Vietnam y los demás (16,5%) Felicitaciones:
AL GORE Y EL IPCC OBTIENEN NOBEL DE LA PAZ
Por sus esfuerzos en la lucha contra el cambio climático, Al Gore y el Grupo Intergubernamental para el Cambio Climático de la ONU obtienen el Premio Nobel de la Paz 2007. Contáctenos El editor y responsable de estas páginas es el escritor científico Jorge Ianiszewski R. Derechos Reservados, 2007 Actualización: ¡¡PERMANENTE!! Volver al comienzo Ir a la Página Principal de Círculo Astronómico |
(7 Dic. 2007 - Reuters /Por Gerard Wynn/ NUSA DUA, Indonesia ) - Las posibilidades de que países en vías de desarrollo como China acepten reducir las emisiones de gases de efecto invernadero se alejaron el viernes de las negociaciones de la ONU para avanzar en la búsqueda de un nuevo pacto mundial en 2009 contra el cambio climático.
(5 Dic. 2007 - 
Dirigentes de los Estados Unidos, Rusia y Australia, han criticado el Protocolo de Kyoto como ineficiente, en la medida que las naciones en "desarrollo", tales como China e India están exentas de reducciones.