Mientras sus partidarios felicitan a ex Presidente Ricardo Lagos por su nombramiento, la oposición política y los ecologistas lo critican.
(11 Mayo 2007) El pasado 1 de mayo el secretario general de la ONU, Ban ki-moon, nombró Al ex Presidente de Chile, Ricardo Lagos como "enviado especial para el cambio climático" de la Organización de Naciones Unidas (ONU), junto con la ex primera ministra noruega Gro Harlem y el ex canciller surcoreano, Hang Seung-soo.
Las reacciones en Chile no se hicieron esperar, mientras un periódico lo bautizó con ironía como "Capitán Planeta", y era felicitado por la actual Presidenta Michele Bachelet, varias organizaciones ecologistas chilenas anunciaron que pedirán que se reconsidere el nombramiento del ex presidente Ricardo Lagos como enviado especial.
Los ambientalistas hicieron referencia a diversos conflictos medioambientales vividos durante la presidencia de Ricardo lagos entre los años 2000 y 2006.
Entre otros, recordaron la muerte de miles de cisnes de cuello negro en el río Cruces como consecuencia de los desechos vertidos por la planta de celulosa Celco de Valdivia autorizada por su gobierno a pesar de las advertencias; las modificaciones realizadas durante su gobierno al plan de contaminación de Santiago, la capital, que permitieron edificar en terrenos que estaban destinados a uso agrícola y una larga lista de reproches.
"Esos señores no saben nada", el ex Presidente Ricardo Lagos, aludiendo a sus detractores.
Lucio Cuenca, representante en Chile del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), uno de "esos señores" ha liderado, junto a otros dirigentes, la campaña contra el nuevo cargo del ex Mandatario, y asegura que en sus declaraciones Lagos refleja su "soberbia" e "ignorancia" sobre el tema medioambiental.
"Aflora su soberbia en cada una de las palabras y letras que él ha expresado sobre nosotros (...) Revelan además la gran ignorancia que él tiene. (...)estas opiniones no permiten visualizar si realmente él conoce de los temas", comenta Cuenca, quien cita algunos dichos del ex Presidente donde, a su juicio, muestra su desconocimiento.
"Él dice que 'el ser humano ha calentado el planeta', en realidad no usa los conceptos ni las terminologías adecuadas para referirse a un fenómeno como el que se está debatiendo intensamente hoy día en el mundo (...) Se refiere a los 'famosos cisnes', demostrando un poco el fastidio que él siente por estos temas, y por lo que significaron los cisnes como símbolo de una política regresiva en materia ambiental durante su Gobierno", subrayó
Marcel Claude, ex director de Oceana afirma que Lagos: "Ricardo Lagos es el cambio climático", refiriéndose a la luz verde que dió durante su mandato a iniciativas hoy detestadas por los ecologistas y que ahora encuentran una gran resistencia, como son las megarepresas hidroeléctricas de Aisén, al sur de Chile, y el proyecto minero en Pascua Lama, en la Región de Copiapó y a cargo de la empresa canadiense Barrick Gold. El proyecto dañará tres glaciares milenarios ubicados en la zona del yacimiento.
Entre las cosas que le recriminan es que en su mandato no se preocupó especialmente del problema. Como ejemplo dan la baja representatividad de la delegación de Chile a la Cumbre de la Tierra, organizada el año 2002 en Johannesburgo por las Naciones Unidas. El encuentro pretendía lograr compromisos de los jefes de Estado para enfrentar las amenazas a la sobrevivencia en el planeta.
Diversas organizaciones ecologistas han montado el blogpeligrodepredadorenlaonu.blogspot.com para explicar su rechazo a Ricardo Lagos Escobar como enviado de las Naciones Unidas.
Acuerdos aguados:
NACIONES UNIDAS LLAMA A FRENAR EL CALENTAMIENTO GLOBAL AUMENTANDO LA TEMPERATURA
En un insólito comunicado el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático sostiene que frenar el cambio climático es posible y que queda poco tiempo, unos 30 años afirmaron. La realidad es que no es posible esperar ni un día más, y que estamos atrasados en varios años.
(4 Mayo, 2007 - Jorge Ianiszewski, editor.CA) Aceptando las presiones de China, de otros países petroleros y subdesarrollados la IPCC le ha quitado dramatismo a la actual situación y se felicita de los acuerdos, informando que se decide esperar a que la temperatura suba entre 2 y 2,4° C en promedio para empezar a reducirlas. Los cambios que observamos actualmente son productos de una subida de 0,6°, es posible imaginar las catástrofes que tendremos con casi dos grados más.
Imagen: Fábrica en Yutián, China. (AFP).
La organización relajadamente se ha dado hasta 30 años de plazo para reducir la cantidad de CO2 en la atmósfera, en lugar de llamar a la acción inmediata. Cuando se habla de disminuir el CO2 se refieren a disminuir el crecimiento de las emanaciones y no de reducir la cantidad de CO2 en la atmósfera. Qua actualmente va en 381 ppm, lo que ha inducido una subida de la temperatura de 0,6°C en promedio para el planeta, pero de 1°C en el Hemisferio Norte y específicamente para España de 2°C.
El IPCC ha debido ceder en todas las ocasiones ante las presiones de los gobiernos refractarios a tomar medidas que signifiquen detener o disminuir el crecimiento económico al estilo occidental.
El estilo de vida estadounidense o europeo se ha impuesto como modelo de vida en sus países para los políticos de la mayoría de los países en desarrollo. No se imaginan alternativas de vida más amistosas con el planeta.
Es trágica la falta de liderazgo de las naciones latinoamericanas en esta discusión, cuando países como Perú está siendo afectado con la rápida pérdida de sus glaciares, que surten de agua a sus habitantes, y Brasil que es amenazado por la sequía. Prefieren seguir como vagón de cola de China y la India sin exigir medidas más drásticas para la efectiva reducción de las emisiones de gases de invernadero. Nuestros líderes han optado por lo que la Ministra Presidenta de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama), de Chile, la socialista Ana Lya Uriarte llama la “adaptación” a las nuevas condiciones climáticas, donde la planificación política va más a aprovechar los beneficios económicos que puede traer el Tratado de Kyoto en la venta de bonos de carbono, que a asumir liderazgos en materia ambiental.
El resultado de todo el proceso emprendido por las Naciones Unidas para supuestamente intentar frenar el calentamiento global, donde primero se demostró su origen humano, luego se determinaron sus funestas consecuencias y finalmente, cuando correspondía tomar las medidas, el panel decide esperar a que los niveles de CO2 continúen creciendo, sin poner límites al crecimiento, tal como lo exigió China.
Las alarmas de la naturaleza están sonando en vano.
Esta última declaración del Grupo de Trabajo III (GT3) del Panel Intergubernamental en Cambio Climático – IPCC de las Naciones Unidas, es la última de tres evacuadas en los primeros meses de este año por los Grupos de trabajo I y II:
GT I. la primera fue emitida el Febrero, en París. Aquí se demostró la existencia del cambio climático y la responsabilidad humana en el calentamiento global, generador de los cambios en el clima.
GT II. Posteriormente, en Abril el GT2 entregó la lista de consecuencias del calentamiento global para diferentes escenarios:
-
Si seguimos sin hacer nada
- Si hacemos un poco
- Si hacemos algo en serio
El informe predice para nuestro lúgubre futuro:
• Subida de 2°C de la temperatura actual causará la extinción del 30% de las especies.
• Una subida del 3°C llevará a la muerte generalizada de los corales.
• Aumentarán las precipitaciones y la humedad en los trópicos y en las latitudes altas, pero disminuirán en las regiones semiáridas.
• Entre 2°C y 3°C aumentará la agricultura en las latitudes altas, pero a medida que sigan subiendo disminuirá.
• Una subida de 1°C hará disminuir la agricultura en las latitudes bajas.
Un poco de historia
(6 Abril, 2007 BRUSELAS -Reuters/New Scientist - CA) Los principales expertos del clima de las Naciones Unidas emitieron hoy viernes su esperada advertencia sobre el impacto del calentamiento global, donde con crudeza describen los pronósticos de los expertos sobre la forma en que los cambios climáticos afectarán al planeta. Entre las predicciones más graves está la sequía y hambruna en África, así como la extinciones de especies en todo el planeta. Se espera que este informe, el segundo de una serie de tres, incremente la presión sobre los gobiernos.
• El estudio indica que el cambio climático podría originar hambruna a millones de personas por una caída importante de los cultivos en África y podría derretir con rapidez los glaciares del Himalaya que alimentan los ríos de India y China y generar olas de calor en Europa y Norteamérica.
El cuadro se pintó tan serio que el comisario de Medio Ambiente de la UE, Stavros Dimas llegó a afirmar:
"Esto subraya aún más la urgencia de alcanzar un acuerdo mundial para reducir la emisión de gases de invernadero y la importancia de que todos nos adaptemos al cambio climático que ya está produciéndose".
Más dramático fue Hans Verolme, del grupo ecologista WWF:
"La urgencia de este informe debería recibir una respuesta igualmente urgente de los gobiernos", dijo sobre un texto que es el más sombrío realizado hasta ahora por los expertos.
GT III. Finalmente, el 4 de Mayo pasado apareció la declaración con las medidas a tomar para frenar el cambio climático, titulada: Mitigación para el Cambio Climático, consensuadas y redactadas en Bangkok.
Aquí se afirma:
- Los gases globales de invernadero (GHG por su sigla en inglés) han crecido desde las épocas preidustriales, con un incremento del 70% entre 1970 y 2004.
- Con las actuales políticas de mitigación y prácticas de desarrollo sustentable, las emisiones de GHG seguirán creciendo por las próximas décadas.
Posteriormente el documento pasa a proponer un plan de mitigaciones a poner en práctica de aquí al año 2030 con diferentes cuotas de estabilización del CO2 y sus costos en reducción del GDP correspondientes:
- 445 a 535 ppm CO2-> Costo del 3% GDP
- 535 a 590 ppm CO2-> Costo del 0,2 al 2,5% GDP
- 590 a 710 ppm CO2-> Costo del -0,6 al 1,2% GDP
El trabajo sugiere que cambios en los estilos de vida y comportamiento, mejoras administrativas, eficiencia energética, pueden ayudar a la mitigación y obtener beneficios económicos.
Puede ver un resumen destinado a los gobernantes en:
http://www.ipcc.ch/SPM040507.pdf
En nuestro archivo:
http://www.circuloastronomico.cl/eco/ipcc3.html#oficial
La Versión Oficial
(DPA) Frenar el cambio climático es factible y, contra los temores de muchos, sólo se necesita el 0,12 por ciento del PBI mundial, pero queda poco tiempo: antes del año 2015 las emisiones de gases de efecto invernadero deben haberse reducido, o las consecuencias del calentamiento global serán catastróficas.
Estas son las conclusiones que se desprenden del tercer informe en lo que va de año del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), que fue dado a conocer hoy en Bangkok.
Los costos de la protección del clima son abarcables, según dijo Bert Metz, uno de los dos copresidentes de uno de los grupos de trabajo del IPCC. Esto no significa grandes pérdidas de la calidad de vida, según subrayó su colega, Ogunlade Davidson. “Aquí no se trata de sacrificios de las personas, sino de cambios en el estilo de vida”, agregó. Los científicos proponen por ejemplo andar más en bicicleta y caminar más en lugar de usar el coche.
“Creo que este informe hará que la opinión pública tome consciencia de lo que el cambio climático puede suponer para el mundo, el impacto que tendrá, así como de las medidas que se pueden adoptar para mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero y sus relativamente bajos costos”, dijo Rajebdra Pachauri, presidente del panel.
Según el IPCC, los costos de las medidas destinadas a frenar el cambio climático no son excesivos: si se consigue limitar el aumento de la temperatura de la Tierra a entre 2,0 y 2,4 grados centígrados, el costo anual será inferior al 0,12 por ciento del producto interior bruto mundial (PIB).
Otros especialistas afirman que con ese aumento de temperatura los cambios inducidos en la naturaleza serán irreversibles, generando reacciones insospechadas.
Los autores del informe, elaborado a lo largo de casi cinco días de intenso debate, incluso creen posible que la utilización de tecnologías que protejan el clima pueda dar un ligero impulso al crecimiento económico mundial.
De acuerdo con Hans Verolme, director del programa sobre cambio climático del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), el costo de no hacer nada es 20 veces peor que invertir ahora en tecnologías. “Es una decisión obvia”, dijo, alegando que el 40 por ciento de la solución se lograría mejorando la eficacia de la infraestructura existente.
No obstante, el tiempo apremia: para limitar el aumento de las temperaturas es necesario reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero, que no deberían seguir creciendo dentro de ocho años.
Las emisiones deben descender hasta mediados de siglo entre un 50 y 85 por ciento, en comparación con los niveles del año 2000, señala el informe. De acuerdo con el documento, entre 1970 y 2004 las emisiones aumentaron en un 70 por ciento, especialmente las de dióxido de carbono procedentes de combustibles fósiles y la deforestación.
Muchas de las técnicas necesarias para reducir las emisiones están disponibles, aunque deben ser desarrolladas o mejoradas, de acuerdo con el IPCC.
En todos los sectores una especie de cartel de precios debería informar cuánto dioxido de carbono causa un objeto o un servicio para generar consciencia. Además, la provisión de energía debe volverse más efectiva. La energía atómica podría aportar a la protección del clima, aunque encierra riesgos. Además de emplear energías alternativas, el dióxido de carbono se podría separar de las emisiones de las centrales nucleares y ser almacenado bajo tierra. Además deberían fabricarse coches más eficientes. Los edificios deberían ser iluminados de forma más ahorrativa.
El tercer informe del panel dado a conocer hoy en Bangkok es un “arma idónea” para las negociaciones sobre un acuerdo internacional post-Kyoto para después de 2013, señaló hoy el máximo funcionario de la ONU para el clima, Yvo de Boer, en Berlín.
El titular de la Secretaría de Cambio Climático de la ONU (UNFCCC) en Bonn dijo que para ello deben fijarse nuevas metas de reducción en la emisión de gases nocivos para el clima mundial.
Sin embargo, el alto funcionario de Naciones Unidas no cree que países emergentes como Brasil, China o India estén dispuestos a aceptar nuevas metas en la emisión de gases, dijo en una rueda de prensa en Berlín.
La llave para una contribución de estos países a la protección del medio ambiente podría estar en nuevos programas de eficiencia energética especiales para países en desarrollo de alto crecimiento que se incluyan en el comercio de derechos de emisión de dióxido de carbono.
Aunque los informes del IPCC no son prescriptivos, su objetivo es incentivar el debate político sobre el cambio climático.
“Creo que los líderes mundiales han comenzado a tener en cuenta el material que presentan nuestros informes y éste será uno de los temas principales para debatir en la cumbre del G8”, que se celebrará en junio en Alemania, dijo el presidente del IPCC Pachauri, en una rueda de prensa.
Por su parte, el director del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Achim Steiner, subrayó los aspectos positivos de este tercer informe, que no sólo “pone ante los ojos las drásticas consecuencias del cambio climático”, sino que además presenta “soluciones más claras” y se ocupa de su “factibilidad”. Por eso, “es motivo de ánimo y optimismo”.
En palabras del comisario de Medio Ambiente de la Unión Europea (UE), Stavros Dimas, los países industriales y emergentes deben acordar lo antes posible objetivos de protección climática vinculantes.
El primer informe del IPCC, difundido en febrero en París, confirmó que el calentamiento global está ocurriendo, mientras el segundo, publicado en abril en Bruselas, estaba enfocado en el impacto del fenómeno sobre la población mundial y las especies.
La reunión de Bangkok aglutinó a 50 expertos mundiales sobre cambio climático y más de 200 representantes gubernamentales de 105 países. El informe presentado hoy es un resumen de más de 1.000 páginas de datos y análisis científicos que fue aprobado línea a línea por los representantes de los distintos gobiernos.
Los dos próximos encuentros importantes para el cambio climático son la cumbre del Grupo de los Ocho (los siete países más industrializados del mundo más Rusia) en Alemania y el encuentro ambiental de fin de año en Bali para fijar metas mundiales para la reducción de emisiones. (DPA)
La Capital, Bs. Aires
Resumen para los gobiernos, en inglés.
¿Qué es el IPCC?.
Presiones gubernamentales:
CHINA NO QUIERE LIMITES PARA CONTAMINAR
Como si la atmósfera del planeta fuese un basurero. El Grupo de Trabajo 3 del IPCC de las Naciones Unidas, que prepara el plan de mitigaciones para enfrentar el Cambio Climático, propondrá un tope para las concentraciones del CO2 en la atmósfera: entre 445 partes por millón a 650 partes por millón, ya vamos en 381 partes por millón. China pide no poner límites. China pide no poner límites.
(3 Mayo, 2007 Agencias - CA) Bangkok.- Expertos en climatología y medio ambiente y representantes de gobiernos de unos 150 países comenzaron ayer a debatir en Bangkok varias propuestas destinadas a reducir las emisiones de dióxido de carbono para intentar frenar el calentamiento global.
Los países que tratan de concluir un informe sobre medidas para combatir el calentamiento global discrepaban el jueves en torno a un intento de China por suavizar los límites propuestos al aumento de los gases perjudiciales en la atmósfera, dijeron algunos delegados.
Arriba: Protestas por el cambio climático en Bangkok, Tailandia.
El Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), creado en 1988 por Naciones Unidas, mantendrá reuniones hasta el viernes 4 de Mayo, fecha en que se tiene previsto hacer público el informe que detallará los medios a emplear para mitigar los perjudiciales efectos que se derivan de la subida de las temperaturas.
El objetivo del documento es identificar la tecnología y las medidas que están al alcance de la comunidad internacional para conseguir que las emisiones de gases hayan descendido en 26.000 millones de toneladas en 2030, lo cual se cree que frenará el aumento de la temperatura.
Aquí se han enfrentado los Estados Unidos con los movimientos ecologistas, el primero busca promover las centrales nucleares como alternativa a las centrales que queman combustibles fósiles, mientras que los ecologistas promueven las fuentes de energía renovables, como el viento y la luz solar.
Esta estrategia supondrá para la economía mundial hacer frente durante las dos próximas décadas a una inversión de decenas de miles de millones de dólares que, de acuerdo con los expertos, será compensada por el ahorro en materia de salud pública que conllevará la bajada del nivel de contaminación atmosférica.
“El calentamiento global se ha convertido en un serio asunto de discusión que requiere una postura común”, dijo el subsecretario del Ministerio tailandés de Medio Ambiente Chartree Chueytrasit, en su discurso de inauguración de la reunión.
Los expertos, que preven será una reunión no falta de polémica y con enfrentamientos, presentarán sus propuestas sobre el empleo de energías alternativas, algunas de estas experimentadas, como la nuclear, y otras no tanto, como la del almacenamiento subterráneo del dióxido de carbono.
El borrador del informe, que será modificado para incluir las recomendaciones que se presenten, sostiene que deben introducirse medidas en los sectores energético, transporte, obras públicas, agricultura y en la explotación de recursos forestales, industria y en la gestión de la basura. “Qué acción y cuándo es lo que los gobiernos deben decidir”, señaló el presidente del IPCC Rajendrat Pachauri.
China ha emergido como una voz clave en el debate de esta semana en el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, donde una comisión de las Naciones Unidas de 2.000 científicos y delegados de más de 120 naciones han mantenido reuniones a puertas cerradas acerca de cómo mitigar los efectos del calentamiento global, descritos en dos sendos informes anteriores (Febrero y Abril).
Imagen: Fábrica en Yutián, China. (AFP).
Mientras se aproximaba el momento de emitir el informe, China, segundo mayor productor de gases de efecto invernadero, que atrapan el calor en la atmósfera, hacía esfuerzos por elevar el tope admitido de anhídrido carbónico, precisó Michael Muller, viceministro alemán del ambiente.
Un borrador del informe propone un tope para las concentraciones de esos gases que van de 445 partes por millón a 650 partes por millón, pero China desea que la cifra mínima entre esas dos sea suprimida del informe por temor a que perjudique su economía en crecimiento, agregó Muller.
“Los chinos se resisten mucho, y muchos países se esconden detrás de la posición china'’, dijo Muller a la prensa. No especificó quiénes apoyaban a China, pero Estados Unidos también siente que los límites son demasiado estrictos.
Otro país en rápido crecimiento, India, comparte muchas de las mismas preocupaciones de que la iniciativa mundial para reducir las emisiones reduzca su crecimiento económico.
China enfrenta una creciente presión internacional a medida que se expande su economía _que registró un crecimiento del 11,1% en el primer trimestre y despide cada vez más gases de efecto vivero en la atmósfera.
En la reunión de esta semana, China ha propuesto que el informe deje en claro que las principales naciones industrializadas de América del Norte y Europa son responsables por el calentamiento global y que tienen sobre sí el peso de la responsabilidad para resolver el problema, en vez de economías emergentes como China e India, dijeron algunos delegados.
Sitio del IPCC
Cumbre EEUU - Europa
(1 Mayo, 2007 AFP - WASHINGTON). El presidente estadounidense George W. Bush, la canciller alemana Angela Merkel y el presidente de la Comisión Europea José Manuel Durao Barroso acordaron la necesidad de una acción “urgente” contra el cambio climático, aunque no sobre obligaciones específicas de reducción de las emisiones de gases con efecto invernadero.
Según la agencia AFP, donde sí se pusieron de acuerdo fue en favorecer los intercambios comerciales transatlánticos creando un consejo que trabaje, por ejemplo, sobre la armonización de las reglamentaciones y normas de la industria automotriz.
CO2
Concentración CO2 / Temperatura
1000 - 1750: 288 partes por millón (ppm) / Datos obtenidos indirectamente.
2006: 381 ppm / + 0,6° (España: 2°) Mediciones.
2050: 445 ppm / + 2° Pronóstico.
650 ppm / + 3° Pronóstico.
2100:
970 ppm / + 5,8° Pronóstico.
La concentración de CO2 en la atmósfera, medida en la estación del Observatorio de Mauna Loa, es para Marzo del 2006, cerca del 0,038% por volumen, 381 ppmv, o 0,057% por peso de CO2. Esto es unas 2,97 × 1012 ton de CO2. Este valor es 100ppm mayor que el promedio pre-industrial.
A pesar de su pequeña concentración el CO2 es muy importante para la vida en la Tierra, ya que absorve radiación infrarroja en la longitud de onda de 4,26 µm y 14,99 µm, colaborando al efecto invernadero.
Datos de las Naciones Unidas:
¿QUÉ ES EL IPCC DE LAS NACIONES UNIDAS?
Al detectar el problema del cambio climático mundial, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) crearon el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC - Por su sigla en inglés) en 1988. Se trata de un grupo abierto a todos los Miembros de las Naciones Unidas y de la OMM.
El IPCC de las Naciones Unidas ha hecho sonar la alarma, un Cambio Climático Global está en marcha.
La función del IPCC consiste en analizar, de forma exhaustiva, objetiva, abierta y transparente, la información científica, técnica y socioeconómica relevante para entender los elementos científicos del riesgo que supone el cambio climático provocado por las actividades humanas, sus posibles repercusiones y las posibilidades de adaptación y atenuación del mismo. El IPCC no realiza investigaciones ni controla datos relativos al clima u otros parámetros pertinentes, sino que basa su evaluación principalmente en la literatura científica y técnica revisada por homólogos y publicada.
El IPCC consta de tres Grupos de trabajo y un Equipo especial:
El Grupo de trabajo I evalúa los aspectos científicos del sistema climático y el cambio climático.
El Grupo de trabajo II evalúa la vulnerabilidad de los sistemas socioeconómicos y naturales al cambio climático, las consecuencias negativas y positivas de dicho cambio y las posibilidades de adaptación al mismo.
El Grupo de trabajo III evalúa las posibilidades de limitar las emisiones de gases de efecto invernadero y de atenuar los efectos del cambio climático.
El Equipo especial sobre los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero se encarga del Programa del IPCC sobre inventarios nacionales de gases de efecto invernadero.
Sitio del IPCC en español.
RESUMEN DE SUS INFORMES
- La década de los 90 fue la más calurosa registrada desde 1861, y 1998 el año más cálido.
- Durante el siglo XX la temperatura media global ha aumentado 0,6º C, y la media europea alrededor de 0,95º C. En España este aumento ha sido mayor, de 1,5º C. Casi dos tercios de este incremento se han producido a partir de 1975.
- La concentración de CO2 en la atmósfera es ya un 36% superior a la que había antes de la Revolución Industrial, la más alta registrada en los últimos 420.000 años y también, posiblemente, en los últimos 20 millones de años. El ritmo actual de crecimiento no tiene precedentes, al menos en los últimos 20.000 años.
- Si no se detienen a la brevedad los procesos que causan emisiones de gases de invernaderos, se prevé que a finales de este siglo la temperatura media global suba entre 1,4º y 5,8º C.
Los expertos señalan que un aumento de 2º C en la temperatura media global es el umbral de peligro más allá del cual el cambio climático será un problema difícil de controlar, con graves consecuencias económicas, sociales y medioambientales.
Documento original IPCC, en pdf.
Para mantener un calentamiento global por debajo de ese umbral las emisiones de los países industrializados deberían reducirse en un 80% para mediados de este siglo. A escala mundial sería precisa una reducción de un 50% durante el mismo período (WWF).
En España la temperatura media podría subir entre 2,5º y 3,5º C para mediados de este siglo. El centro de la Península experimentará 6 semanas adicionales de días con temperaturas por encima de los 35º C, mientras que en las zonas costeras habrá una media de 2 semanas adicionales (WWF).
El verano de 2003 fue el más cálido sufrido por Europa en los últimos 500 años. Entre julio y agosto de ese año se superaron entre dos y cinco grados centígrados las temperaturas medias del último medio siglo (revista Nature).
VEA COMO PODEMOS SALVAR A LA TIERRA
TODAVÍA ESTAMOS A TIEMPO, CONOZCA LAS MEDIDAS PROPUESTAS PARA ENFRIAR EL CALENTAMIENTO HACIENDO CLICK AQUÍ
